Seis meses de guerra: Israel aislado sin solución. | mundo


Seis meses de guerra: Israel aislado sin solución. | mundo

SáBADO, 15 DE JUNIO DE 2024

Después de seis meses de guerra, el aislamiento de Israel crece sin un final a la vista

Cuando Israel declaró la guerra a Hamás en octubre pasado, se mantuvo unificado en casa y disfrutó de un amplio respaldo de todo el mundo tras un ataque sin precedentes por parte del grupo militante islámico.

Seis meses después, Israel se encuentra en un lugar muy diferente: estancado en Gaza, dividido internamente, aislado internacionalmente y cada vez más en desacuerdo con su aliado más cercano. El riesgo de una guerra regional más amplia sigue siendo real.

A pesar del feroz ataque militar de Israel, Hamás sigue en pie, aunque significativamente debilitado. La ofensiva ha empujado a Gaza a una crisis humanitaria, desplazando a más del 80% de la población y dejando a más de 1 millón de personas al borde de la hambruna. Sin embargo, Israel no ha presentado una visión de posguerra aceptable para sus socios y las conversaciones de alto el fuego siguen estancadas.

Aquí hay seis conclusiones de los primeros seis meses de guerra.

Israel declaró la guerra en respuesta al ataque transfronterizo de Hamas’ del 7 de octubre, en el que el grupo militante mató a 1.200 personas, la mayoría de ellas civiles, y secuestró a unas 250 más.

El primer ministro Benjamín Netanyahu fijó dos objetivos: destruir Hamás y traer a casa a los rehenes. A pesar de sus repetidas promesas de lograr la victoria total, sus objetivos siguen siendo difíciles de alcanzar.

Después de conquistar constantemente la mayor parte de Gaza en una dura ofensiva, las tropas terrestres israelíes siguen un patrón de espera marcado por pequeñas operaciones tácticas y la incertidumbre sobre si el ejército marchará hacia la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, el último bastión importante de Hamas’.

Netanyahu ha prometido repetidamente invadir Rafah, pero enfrenta una amplia oposición internacional, incluso de Estados Unidos, debido a los cientos de miles de palestinos desplazados que se refugian allí. Netanyahu afirma tener un plan para evacuar a los civiles, pero no está claro si está preparado o satisfará a los estadounidenses.

Incluso si Israel invade Rafah, no hay garantía de éxito a largo plazo. Aunque Hamás parece haber sufrido grandes pérdidas, sus fuerzas han logrado reagruparse en zonas abandonadas por Israel.

Al mismo tiempo, Israel no ha podido detener los ataques diarios que enfrenta en su frente norte por parte del grupo militante libanés Hezbolá. A diferencia de Hamás, el arsenal mucho mayor de Hezbollah permanece intacto, dejando en el aire el destino de decenas de miles de civiles desarraigados a ambos lados de la frontera. Las tensiones han amenazado con arrastrar al patrocinador de Hezbollah, Irán, especialmente después de que un ataque aéreo ampliamente atribuido a Israel matara a dos generales iraníes en la vecina Siria esta semana.

Israel disfrutó de un amplio apoyo internacional tras la masacre del 7 de octubre, que fue el ataque más mortífero contra judíos desde el Holocausto. Sin embargo, esa buena voluntad ha sido reemplazada por impaciencia e indignación a medida que empeoran las condiciones en Gaza.

Más de 33.000 palestinos han muerto en la guerra, alrededor de dos tercios de ellos mujeres y niños, según funcionarios de salud palestinos cuyo número de muertos no distingue entre civiles y combatientes. Los funcionarios de ayuda internacional dicen que aproximadamente un tercio de la población de Gaza está lidiando con un hambre catastrófica.

Las primeras expresiones de solidaridad de los aliados de Israel han dado paso a llamados a poner fin a los combates. Mientras tanto, el tribunal mundial de la ONU, al investigar las acusaciones de genocidio contra Israel, ordenó a Israel que haga más para proteger a los civiles de Gaza.

Este aislamiento pareció alcanzar su punto máximo el 25 de marzo, cuando la ONU. El Consejo de Seguridad, a pesar de las objeciones israelíes, aprobó una resolución exigiendo un alto el fuego inmediato. Estados Unidos enfureció a Israel al permitir que se aprobara la resolución.

Las cosas no han hecho más que empeorar para Israel desde entonces, especialmente después del asesinato de siete trabajadores humanitarios en lo que dice fue un ataque aéreo errante. Seis de las víctimas eran voluntarios de países aliados de Israel, lo que los enfureció e indignó a Estados Unidos. Președintele Joe Biden. El presunto ataque aéreo israelí contra la embajada de Irán en Siria y los esfuerzos de Netanyahu por cerrar el canal satelital árabe Al Jazeera han alienado aún más a sus aliados.

Las protestas semanales contra el gobierno han aumentado y atraen a miles de personas. Tienen sus raíces en quejas de larga data contra Netanyahu —, desde sus alianzas políticas con partidos de extrema derecha y ultraortodoxos hasta su juicio por corrupción de duración indefinida. Sin embargo, han obtenido nuevas fuerzas por no haber podido traer a casa a los rehenes. Aproximadamente la mitad de los rehenes fueron liberados durante un alto el fuego de una semana de duración en noviembre. Pero Israel dice que 134 permanecen en cautiverio.

Israel ya ha declarado muertos a más de 30 rehenes — y existen temores generalizados de que el número real sea mayor y seguirá aumentando cuanto más tiempo permanezcan retenidos.

La difícil situación de los rehenes y los gritos angustiados de sus familias han resonado profundamente en el público israelí. Algunas familias de rehenes se encontraban entre las decenas de miles de personas que salieron a las calles esta semana pidiendo la dimisión del gobierno. Fue la manifestación antigubernamental más grande desde que comenzó la guerra.

La popularidad de Netanyahu se ha desplomado desde el estallido de la guerra, y muchos lo responsabilizan de las fallas de inteligencia y seguridad que permitieron que ocurriera el ataque del 7 de octubre. Sin embargo, ha rechazado los llamados a dimitir o iniciar investigaciones sobre lo que salió mal.

Netanyahu no enfrenta ninguna amenaza inmediata a su gobierno. Por ahora, sus socios de coalición, que también enfrentan probables pérdidas en las urnas, siguen firmemente detrás de él.

Irónicamente, la mayor amenaza inmediata para Netanyahu sólo está relacionada periféricamente con la guerra. La Corte Suprema de Israel ha ordenado detener un controvertido sistema de larga data de eximir a los hombres ultraortodoxos del servicio militar obligatorio.

Con más de 600 soldados muertos desde octubre. 7, a Netanyahu le resultará difícil continuar con este sistema. Pero si intenta obligar a los religiosos a realizar el servicio militar, podría perder el apoyo de sus socios ultraortodoxos y verse obligado a celebrar elecciones anticipadas.

“Netanyahu es incapaz de sentir vergüenza o asumir responsabilidades, escribió Anshel Pfeffer, columnista de Haaretz y autor de una biografía de Netanyahu. “No tiene intención de dimitir jamás por su propia voluntad.”

HAMÁS NO IRÁ A NINGUNA PARTE

La ofensiva israelí ha causado destrucción masiva en toda Gaza e infligido grandes pérdidas a Hamás. Israel afirma haber matado a unos 13.000 combatientes de Hamás y desmantelado las capacidades militares del grupo en la mayor parte de Gaza.

Sin embargo, incluso si estas afirmaciones son ciertas, Hamás todavía está intacto en Rafah y sus combatientes se han reagrupado en áreas donde Israel había declarado previamente la victoria. Aunque ha habido pequeñas muestras de descontento público con Hamás en Gaza, no ha habido señales públicas de una amplia oposición al grupo.

Khalil Sayegh, analista palestino, dijo que Hamás sigue reapareciendo e Israel no ha permitido que surja ninguna alternativa.

“Cuando estás librando una guerra de guerrillas, creo que el éxito o el fracaso final es si eres capaz de sobrevivir,” dijo. “Entonces, si Hamás sobrevive como órgano rector, será un éxito.”

Michael Milshtein, un ex oficial de inteligencia militar israelí de alto rango que ahora es experto en estudios palestinos en la Universidad de Tel Aviv, dice que Israel enfrenta dos opciones poco atractivas: aceptar un acuerdo de alto el fuego y rehenes que reconozca que Hamás ha sobrevivido, o intensificar el campaña militar y conquistar Gaza con la esperanza de que Hamás finalmente sea destruido.

Dijo que las expectativas de que el enfoque actual del ejército israelí pueda destruir a Hamás o obligarlo a rendirse son “wishful think.”

NINGUNA POLÍTICA DE POSGUERRA

No hay consenso para el futuro de Gaza.

Netanyahu ha presentado una visión vaga que exige un control israelí indefinido del territorio, con socios palestinos locales en Gaza administrando los asuntos cotidianos. Israel espera que la reconstrucción sea financiada por la comunidad internacional, incluidos los estados árabes ricos del Golfo.

Estos planes, sin embargo, chocan con visiones promovidas por Estados Unidos, otros socios internacionales y los palestinos.

Estados Unidos ha pedido el regreso de la Autoridad Palestina reconocida internacionalmente, que Hamás expulsó de Gaza en 2007, y esfuerzos renovados para establecer un Estado palestino independiente en Cisjordania y Gaza. La Autoridad Palestina, con sede en Cisjordania ocupada por Israel, nombró recientemente un nuevo primer ministro para abordar los llamados estadounidenses a la reforma.

Netanyahu se opone a la creación de un Estado palestino o a cualquier papel de la Autoridad Palestina. Mientras tanto, hay poco apetito entre las naciones donantes por contribuir a la reconstrucción sin un consenso político. Los Emiratos Árabes Unidos, por ejemplo, dicen que no financiarán la reconstrucción sin un enfoque viable de dos Estados.

Ofer Shelah, un ex legislador que ahora es investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, dijo que los éxitos en el campo de batalla son “casi sin sentido sin una visión diplomática.

“La verdadera amenaza para Hamás no serán los tanques ni los aviones de combate israelíes. Es una alternativa a dirigir la vida en la Gaza de posguerra, dijo.